想看到被过滤信息的中国人大多都会翻墙。大部分中国人对于在审查制度下的中国网络表示满意,对于那些过滤的信息,只是非常偶尔想看一下。因为网络的使用者大多集中精力在聊天与网游上,所以对于信息审查制度,人们往往不关心。而那些想查看被过滤的信息的中国人,多是过度教育的高知人士,他们懂得如何利用国处的代理服务器去查看他们想看到的信息。中国政府一直称,中国民众面对信息冲击的接受能力并不都象发达国家那么好,所以必要的审查是对于民众的一种保护。对于希望看到被过滤信息的人而言,虽然翻墙有些麻烦,但还是可以忍受。这点不方便对于生活在中国的困难来说,根本算不上什么。

审查制度并非中国特有。许多国家都有审查制度,但唯有中国等少数国家倍受指责,这可能与历史有关。在法国就无法搜索到有关纳粹的信息,在意大利,对儿童的暴力,性侵害等都是严格审查的。而中国政府也宣称中国的审查制度主要针对的是网络不良信息,这包括黄色,暴力等。但是中国也有自己特有的道德体系需要维护,有些在西方人看来不必要的审查,在中国会十分的严格。而在中国,有一种特有的现象,那就是被称为自我腌割的主动过滤词汇的现象。这种自我腌割给人一种受中国审查制度要求的印象,让民众以为中国的审查制度十分严格,但其实未必如此。

在一些国家,谷歌会主动对一些信息过滤。典型的例子就是google在印度的审查行为。印度政府并未有任何要求敏感信息过滤,但是谷歌却会主动过滤一些信息。比如在去年九月,在Orkut这个印度SNS网站上有人贴出了对印度领导人的谩骂言论,google过滤了这些言论。

转载请注明文章来自糗世界博客

页面: 1 2 3

«上一篇 当wordpress默认的博客地址被修改成错误的地址时 | 人类定位科技发展史示意图(英文) 下一篇»

Tags: , , , ,

One Response to “中国 Vs. 谷歌:博弈谁是最后赢家”

  1. Lina 说道:

    可是google到底得到了什么呢?

    [回复]

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">