HTML5标准推出，强调整合的媒体播放器，传说中系统占用率更小。而且这一概念得到了许多人的赞同。但是随着Flash10的推出，人们又开始对这一问题重新进行思考。
Jan Ozer 是一名媒体编码技术员，从1990年开始就一直在这一领域工作，已经出版了13本相关的书。最近，他在Mac和windows上使用几种常用的浏览器对HTML5及Flash10进行了比较，结果和想象的有一些不同，并不是所有时刻HTML5都胜出。Flash的前途会随着技术的进步而保持长青树吗？测试的结果都公布在了StreamingLearningCenter.com.
这里，我们摘录其中关键的表格数据，给你一个快速的印象：
工作在Macintosh OS 10.6.2上的比较结果
从苹果机上运行的结果来看，Safari的高效另人惊讶，系统占用率之低，无论是使用Flash插件还是使用HTML5都显得非常的低，尤其是使用HTML5时，其系统占用率仅有12.39%，远低于其它浏览器。所以safari在苹果机的浏览器当中显胜。
工作在Windows7上的比较结果
从windows运行的结果来看，Safari,Chrome, FireFox以及IE在运行Flash10.1时显然比运行Flash10.0时系统占用要小，大多都可以达到50％以上的占用减少。而相对于HTML5来说，Flash10.1显然在Windows下的表现要胜出一筹。当然，这一结论得出仅基于Chrome的数据。
从这一比较我们得到这样一个印象，Flash在Mac上运行的效率似乎低于在windows上运行的效率，而Flash10.1优异于Flash10.0一大截。
转载请注明文章来自糗世界博客
